I - As entidades sindicais possuem ampla e irrestrita legitimidade extraordinária para defender interesses individuais ou coletivos da categoria que representam, independentemente de autorização, em favor de associados e não associados, de grupos ou de um único trabalhador, nas fases de conhecimento, liquidação e execução.
II - A necessidade de análise de questões particulares, como o enquadramento do membro da categoria no grupo beneficiário da decisão judicial (cui debeatur) ou a quantificação de direitos de cada substituído (quantum debeatur), não obsta o processamento de ações coletivas ou de execuções ajuizadas por entidades sindicais.
I - As entidades sindicais possuem ampla e irrestrita legitimidade extraordinária para defender interesses individuais ou coletivos da categoria que representam, independentemente de autorização, em favor de associados e não associados, de grupos ou de um único trabalhador, nas fases de conhecimento, liquidação e execução. II - A necessidade de análise de questões particulares, como o enquadramento do membro da categoria no grupo beneficiário da decisão judicial (cui debeatur) ou a quantificação de direitos de cada substituído (quantum debeatur), não obsta o processamento de ações coletivas ou de execuções ajuizadas por entidades sindicais.
IncJulgRREmbRep-2061-71.2019.5.09.0653; RR-0000568-93.2024.5.19.0010; RRAg - 0101011-02.2021.5.01.0061. Relator(a): Ministro Alberto Bastos Balazeiro.
Situação informada pelo TST: Concluso ao Relator em 07/3/2025 Decisão de afetação do Relator publicada em 6/6/2025 (art. 284 do RITST Decisão do Relator quanto ao não sobrestamento de processos (publicada em 11/9/2026) Acórdão Publicado.
Julgado em 28/9/2026, pelo(a) Tribunal Pleno. Acórdão publicado em 26/10/2026.
Substituição Processual (CNJ 8867), Ação Civil Pública (CNJ 12946), Legitimidade Ativa (CNJ 13219), Interesses ou Direitos Individuais Homogêneos (CNJ 12758).
Fonte: NUGEP/TST. Conferido no TST em 28/10/2026. Última alteração detectada em 27/10/2026.
Voltar ao índice de precedentes
Quem confere a tese de um tema costuma ter uma petição em andamento. O checklist da petição inicial confere os pedidos, um a um, antes do protocolo.